Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Наталия_Холина

Адвита про донорство костного мозга

Собственно, сам сайт Адвиты. С четкими и подробными инструкциями для жителей всех городов, в которых в принципе возможно протипировать кровь.

Костный мозг - это клетки, отвечающие за кроветворение, они спрятаны внутри плоских костей. При некоторых заболеваниях людям нужно уничтожить их собственный костный мозг и подсадить горстку клеток от донора, чтобы они размножились, заселили кости и начали делать новую хорошую кровь. Главная проблема здесь - это иммунная совместимость донора и реципиента. Именно ради шанса на нахождение совместимого донора и нужно иметь большой-большой регистр тех, кто потенциально согласен и сдал 10 мл крови на предварительный анализ.

Сама процедура пересадки костного мозга – если вдруг возникла та самая, редчайшая совместимость!  -- может выполняться двумя способами, и способ можно выбрать:
-- под наркозом (тогда происходит забор костного мозга из тазовой кости), после чего кость на некоторое время становится мягкой, но это быстро проходит, хотя и может немного побаливать в месте прокола). Стволовые клетки восстанавливаются в течение 2 недель.
-- Или без наркоза, путем отфильтровывания крови. Процедура тогда длится 4-5 часов, в качестве побочки может возникнуть гриппоподобное состояние из-за лекарства, введенное донору перед процедурой. период восстановления стволовых клеток - 1 неделя.

Через два года после успешной трансплантации у донора и реципиента спросят, хотят ли они познакомиться. Если оба согласятся, состоится встреча.
Наталия_Холина

Немного изящества

rumi  С особым интересом сейчас знакомлюсь с суфизмом. Нахожу себе для прочтения  прекрасные притчи персидского поэта-суфия Мевляны Джалал ад-Дина Руми (1207 -1273). Изящные и глубокие. Какие-то из них, многократно перефразированные, я думаю, многим знакомы (сама я только недавно узнала, кто является их автором). Такая  мудрость в них… Вот, например, такая:


Collapse )

Наталия_Холина

Проактивность

Оригинал взят у gutta_honeyв Проактивность

Наше знание о своей личности, по сути, отражение того, что в нас видят другие. Мы сами так же даем отражение окружающих. При этом мало кто дает для другого истинное отражение.  Это практически невозможно без вмешательства какого-то личного опыта и личных переживаний отразить то, что  представляет из себя человек.  Наши отражения другого - это сумма наших ожиданий, переживаний, оценок, понятий и концепций, а так же эмоциональная реакция на него. Короче, живем мы в королевстве кривых зеркал.

  


Collapse )

Наталия_Холина

А. Кончаловский о цинизме (читая френдленту)

Спасибо Нине за наводку. Оригинал - здесь.

Человечество любят не гуманисты, а циники...
     Циники — это серьезная философская школа, которая имеет право на существование, ибо она морально нейтральна. Моральная нейтральность не имеет отрицательного знака, как у Экклезиаста. Что до идеологии цинизма, то, в общем-то, циники — это люди, которые понимают, что в человеке хорошего ровно столько, сколько плохого. Именно это позволяет цинику не удивляться, когда человек поступает плохо. Признать за человеком возможность быть скотом — не значит быть плохим.
У людей, начиная с века Просвещения до сегодняшнего дня, сформировано убеждение, что человек эволюционирует, развивается, что человека нельзя пороть, а можно только в гуманных условиях держать в тюрьме, и прочая чепуха. И многие забывают, что человек не изменился, он может быть таким же зверем, каким был триста лет назад, и вообще за шесть часов и даже меньше человека можно превратить в животное. И если вы помните об этом, это не значит, что вы плохой, ровно наоборот. Если человек любит человека, зная, что он может быть дерьмом, значит любит по-настоящему. Потому мне кажется, что, если кто-то и любит человечество, то не гуманисты, а циники.
Collapse )
Наталия_Холина

О праве на свою потребность.

Оригинал взят у anna_paulsen в О праве на свою потребность.

Часто слышу вопрос: как это - дать себе право?

Вы когда-нибудь задумывались о том, есть ли у вас право дышать, есть, пить, спать? Нет. Потому, что это естественно. И если кто-то вам скажет "не имеешь права дышать!" вы только пальцем у виска покрутите или возмутитесь.

Давать себе право - это признать естественной свою потребность. Я имею право что-то хотеть и чего-то не хотеть. Не я выбираю свою потребность, она меня выбирает. Я не выбираю, хотеть ли мне пить или нет. Жажда говорит мне "пей!". И она права. Природа создала нас такими, чтобы мы выживали, жили, развивались. И потребности указывают нам, что нам делать, чтобы выжить оптимально для себя.

Другой вопрос, что бывает, что я сыт и ощущаю эту сытость, но почему-то считаю, что мне нужно есть. Именно ощущения и чувства говорят нам, в чем я сыт и в чем я голоден. Конфликт "есть или не есть" - это про то, что я себя не слышу. А не про то, что кто-то решает, правильный я или неправильный. Если вам говорят "у тебя есть все, что тебе еще надо?", то этот человек говорит на самом деле "у тебя есть все, что МНЕ нужно для счастья", и речи про вас здесь вообще нет.

Только научившись видеть разницу между собой и другим человеком, можно обнаружить, что у нас разные потребности и признать свои естественными и потребности другого естественными, но опять же разными.


Наталия_Холина

...

Откликнулось мне Анино:

... сказать "спасибо" невозможно за то, что не ценишь. Если я считаю свою жизнь катастрофой, то благодарить не хочется. Если научиться ценить моменты жизни, то благодарность тому, кто дал жизнь, сама родится без всякого давления.

Так что не надо никого любить, если у вас это чувство не рождается само по себе в контакте с другим. И в то же время учиться ценить жизнь - это и есть тот путь, награда за прохождение которого и есть любовь.


Тут мне еще подумалось о противоположном пути, который выбирают некоторые люди: иногда бывает столько обиды и злости на близких, столько горечи, боли и тоски от незбывшегося в прошлом, что возникает устойчивое и целенаправленное  желание сделать свою жизнь еще более катастрофичной ("вот тогда-то они наконец пусть и увидят, что натворили!"); это уже из серии "доказать ценой собственной жизни"...


Наталия_Холина

Про разность в отношениях (пишут коллеги)

Оригинал взят у dr_giperionв Разность в отношениях

Есть одна вещь, которая заметно отличает жизнь в отношениях, от жизни без них. Не то, чтобы это единственное отличие, но оно довольно существенно, чтобы про него написать. Его можно назвать несовпадение или отличие.
 
Все люди разные, находясь в отношениях, живя вместе, им постоянно приходится с этой разностью сталкиваться: один хочет одного другой другого; один уже проголодался или хочет секса, другой еще нет, один быстро устает, другой медленно.  Есть, конечно, желание, а иногда и миф, что можно с другим человеком стать одним целым, постоянно хотеть одного и того же, но с реальностью это имеет  мало общего. Да, конечно, в реальности, я думаю, можно поискать и найти такую пару, но я бы говорил об их  успехе в таком семейном проекте с великой осторожностью.

Такие различия создают напряжение, различные взаимообвинения и т.д. Они час воспринимаются как отвержение, как признак того, что партнер «не любит», «игнорирует». Все это довольно неприятно. Однако, это не значит, что это на самом деле так, просто ваш спутник может отличаться от вас по различным параметрам: физиологическим, психологическим, у него могут быть другие понятия, цености, определения, картина мира и т.д.

И что же тогда делать с этой разностью? Да, в общем с ней мало,  что можно поделать. Приходится часто принимать ее как данность, подстраиваться друг под друга: кому-то замедляться,  а кому-то ускоряться. И это существенный минус отношений.

Важно понимать, что не все люди нам подходят и не со всеми возможно иметь какое-то общее дело, а с теми, кто более-менее подходит все равно будут несовпадения, и тут ничего не поделаешь. Мне кажется, главное здесь видить разницу, признавать ее, не делать поспешных выводов, спрашивать партнера и договариваться об условиях, которые более-менее учитывают интересы каждого. И в данном контектсе, отношения - это сложная и кропотливая работа, но как показывает практика они стоят затрат потраченных на них.

Наталия_Холина

Культурное наследие...

   Отпахав полный рабочий день, уставшая, села на одно из свободных мест в вагоне, погруженная в воспоминания о клиентах и сессиях, прислушиваясь и обдумывая свои чувственные отклики …
…пока не была выдернута из раздумий странными звуками и шелестом над своей головой.
Очнувшись, сначала увидела полы плаща на уровне лица, а затем - напомаженные губы, вытянутые строгой трубочкой. Следом услышала воинственно-торжественную речь, по-учительски громкую, порицающую, но и с оттенком удовольствия:
--- Вам, девушка, тоже когда-нибудь будет шестьдесят, и вот тогда Вы, надеюсь, все поймете! И постыдитесь тогда!
Машинально спрашиваю:
--- А Вы что хотите-то? Место, сесть? …или меня воспитывать?

   Удивленное лицо заморгало. Растерялось… Губы приняли странную форму. Что-то гортанное и нечленораздельное вырвалось из недр шестидесятилетней гортани. Тетка изменила цвет лица на бордовый и пошла к другому свободному месту (! которое, кстати, было).
Со вторым тебя сентября, Наташа, не иначе :)

PS: А еще я, наверное, так молодо выгляжу, и кого-то кому-то напоминаю :)))

Наталия_Холина

Интересное из френдленты - о синдроме самозванца

Оригинал полностью можно прочитать  у anna_zaremboв Синдром самозванца
А я процитирую вот этот отрывочек:

"В психологии, которая, как любая наука "умеет много гитик" для этого даже специальное название есть - Impostor Syndrome - "Синдром Самозванца". Как он проявляется?
  • Вы с пренебрежением относитесь к собственным достижениям, а когда Вас хвалят, втягиваете голову в плечи от страха перед разоблачением.
  • Вы категорически не желаете связывать свои заслуги с приложенными Вами усилиями. Чаще Вы считаете, что на сей раз "опять прокатило". Вы удивительно везучий человек!
  • Вы всегда считаете, что Ваши ровесники (коллеги, соученики... нужное подчеркнуть) достигли гораздо большего и обязательно найдете с кем себя сравнить так, чтобы сравнение было не в Вашу пользу
  • У Вас есть специальный бинокль, в который Вы разглядываете свои неудачи с десятикратным увеличением. А как только появляется какое-то достижение, Вы тут же ловко переворачиваете бинокль и Ваши заслуги теряются в туманной дали.
  • Вы боитесь брать на себя новые обязательства и начинать новые проекты, потому что "Теперь-то они все поймут, какой я ноль".
  • Вы болезненно реагируете на любую, даже конструктивную критику
  • Вас постоянно снедает беспокойство обнаружить перед другими свои недостатки
Интересно, что этот феномен был описан еще Ирвингом Яломом в его "Техниках групповой психотерапии".

На первой встрече участников группы просили написать на листке бумаги анонимно ту самую вещь,
рассказывать о которой в группе им меньше всего хочется. Сходство секретов оказалось просто поразительным. Наиболее часто встречающейся тайной оказалось глубокое убеждение, что где-то в самой своей основе человек неадекватен, чувство, что чего-то главного в этой жизни он не понимает, что он лишь скользит по поверхности жизни, не живет, а умело блефует.

Так что, нас таких много и у меня для вас две новости - как обычно, хорошая и очень хорошая.

Хорошая новость состоит в том, что "самозванцы" обычно талантливые люди с огромными возможностями. В наших рядах актеры, политики, ученые и много других достойных людей. Среди звезд Голливуда, например - Джоди Фостер, Мишель Пфайфер, Боб Фосс... Компания вполне приличная.

Очень хорошая новость заключается в том, что "самозванца" внутри себя вполне можно поставить на место и не позволять ему влиять на Ваше поведение - по себе знаю.

Конечно, это требует времени и внимания, но не век же быть крысой Чучундрой - той, что всегда крадется поближе к стене. Она хнычет ночи напролет и все хочет набраться храбрости и выбежать на середину комнаты, но храбрости у нее так и не хватает...

Убегаю "на середину комнаты"...

Как бороться с "самозванцем" внутри - завтра.